Critique de Star Wars Les Derniers Jedi

Avec mon dernier article, j'ai laissé Thor 3 sur une note négative en raison du choix de la Valkyrie. Et très franchement, ayant vu le film par la suite, ça passe. J'ai bien aimé Tessa Thompson dans ce rôle même si ce n'est pas "ma Valkyrie" ni l'image que je m'étais imaginé pour le cinéma.

Mais aujourd'hui, on s'attaque à du lourd, puisque je vais donner mon avis sur StarWars The last Jedi, que j'ai vu en VO hier après-midi. Attention, je vais évidement spoiler le film, si vous ne voulez pas apprendre certaines choses avant d'avoir vu le film, barrez vous ! Je précise aussi que mon avis n'engage moi, j'ai grandi avec StarWars, j'ai lu des comics, quelques uns des romans de l'ancien univers étendu, et joué à énormément de jeux...

Avant de commencer, franchement, le film est presque parfait visuellement, Rian Johnson a fait le taf, même si pour moi le traitement de l'Empire par Gareth Edwards dans le film Rogue One était meilleur avec ses plans dominants, écrasants, un Empire tout en puissance. Le problème, c'est que le film n'est ni plus ni moins qu'un blockbuster lambda. C'est un bon divertissement, mais un mauvais StarWars.

Attention aux lignes rouge, ce n'est pas une affiche d'UT3.

La première chose que j'ai envie de dire c'est que avec ce film, pour moi rien n'a évolué. Je m'explique, Le Premier Ordre est toujours là, Rey est toujours novice, Kylo Ren est toujours déstabilisé, et on a toujours pas de contexte politique.

C'est le premier film des 3 trilogies sans LE duel de sabre laser, merde ! Ni même LE moment "épique" (ce moment où tout le monde est d'accord, on a les poils qui se dressent, aucun film de la saga n'avait échappé à la règle, pas même l'épisode VII, quand Rey attrape le sabre laser et l'allume à la fin du film)... Certains citeront toutefois la scène de baston avec "les tortues ninjas" de Snoke, mais personnellement elle ne m'a pas emballée.

Les personnages, dans le traitement c'est correct et cohérent avec l'épisode VII, mais il a de gros problèmes ici et là malgré tout : Déjà Kylo Ren. Il est très bien développé tout au long du film, et à la fin, PAF, tout ça pour que finalement il demeure un écervelé qui court enragé sur Luke ?
Ensuite Luke Skywalker, justement, pour moi c'est le héros, le maître Jedi avec des valeurs, c'est juste pas possible que brusquement l'on puisse m’annoncer que Kylo Ren est né d'un instant de trouble, aussi court soit il, d'un Luke qui a envisagé un instant de tuer son élève, son neveu : tuer le fils de sa sœur et son meilleur ami pendant son sommeil ! Et puis bon faire disparaitre Luke dans l'épisode VIII... Autant je l'aurai vu venir avec le IX, mais dés l'épisode VIII ?
Et puis il y a ses deux grosses blagues du film, Phasma et Snoke. Après le trailer du VIII sérieusement j'étais hypé, j'ai vraiment pensé que Phasma aurait enfin un rôle intéressant, et ben non. Et en plus elle meurt en 2 minutes. Mais la palme revient vraiment à Smoke, dés le début du film on sent la Puissance de Snoke, on se dit, ça va être cool, et finalement, bah il meurt lui aussi comme une merde, il n'y a rien vu venir ce con (et pour le coup moi non plus tellement c'était improbable). Alors qui était-il ? Je vois très mal maintenant l'épisode IX revenir là dessus, et je pense d'ailleurs que à ce stade il n'y a plus personne qui n'y attache la moindre importance.
Qu'est ce qu'on a d'autres... La mort expédiée de l'amiral Ackbar qui pour moi à un certain côté "authentique" : dans une guerre, ce n'est pas parce que tu es quelqu'un important que tu ne peux pas disparaitre d'un coup. Mais à côté ça, Leia qui nous fait Superman dans le vide absolu. Ok, on attendez de voir Leia utiliser la Force après toute ses années, mais bon là vous abusez un peu quand même...
Et enfin, Finn, son attaque kamikaze à la fin du film aurait été une bonne chose pour être honnête. On aurait eu vraiment un impact émotionnel intéressant avec Rey, et puis bon je suis désolé mais Finn n'a fait que du remplissage dans le film, point. Et en passant, cette scène de speeders, attaque avortée, finalement elle ne sert à rien du tout. Après je ne veux pas que dire du mal, au moins les réactions et le comportement déserteur de Finn est parfaitement logique, on est bien juste derrière The Force Awakening. Poe Dameron est également parfaitement traité et exploité comme on nous l'a promis dans le VII, rien à redire.

Autre chose qui m'a embêté, l'utilisation de la Force qui pour moi passe encore un niveau de dessus des codes posés par Lucas : Là dans ce film, Rey et Kylo Ren, c'est un peu trop "Tiens t'es connecté sur Discord, on passe en visioconférence ?"

L'univers en lui même, encore des nouvelles espèces, etc, ok mais... c'est StarWars, montrez nous un peu des Twi'lek par exemple !
La musique... on a de bonne reprises, mais contrairement aux autres films, il n'y a pas Un nouveau thème fort dans cet opus...

Tiens sinon, un truc tout con qui m'a fait tilté, la physique... bon, OK, on sait que l'espace dans StarWars c'est magique, ce n'est pas nouveau. Mais, nous sortir une intrigue de manque de carburant. Les gars, vous rigolez ? Vous êtes dans le vide, n'êtes soumis à Aucune gravité, et lancé à une certaine vitesse : vous coupez les moteurs, le vaisseau il continue d'avancer sans ralentir, il n'y a Aucun problème ! (Bon là je suis mauvaise langue, vu que la trilogie originale à aussi mainte fois défiée la physique.)

Je vais m'arrêter là, mais même l'humour n'a parfois pas sa place, et ça m'a un peu dérangé. Il y a d'ailleurs cette pointe d'humour sur la scène que Rian Johnson à refaite qui était pour une scène Forte de l'épisode VII... En fait de manière générale même, ce film, pour moi il va à l'encontre de pas mal de choses apportées par JJ Abrams, et ça forcément c'est problématique.

Thor 3 fait du tort !

Aujourd'hui, je suis tombé sur le dernier trailer officiel de Thor: Ragnarok et si il est vrai que le film a l'air vraiment très sympa, il y a quelque chose qui m'énerve vraiment, c'est le rôle de Valkyrie...

Le jeu des 7 différences !

Je n'ai rien contre la discrimination positive, et je suis profondément blessé que certaines de mes connaissances basculent "extrême gauche" pour pouvoir me traiter de raciste moi qui ironiquement en général adore les personnages des noirs, mais là je ne peux pas accepter le choix de Tessa Thompson sans me plaindre, désolé. Valkyrie est un personnage que j'apprécie énormément dans les comics Marvel, j'étais très enthousiaste à l'idée de la voir apparaître au cinéma, j'estime avoir le droit d'être profondément déçu. Pour moi, Valkyrie est une asgardienne, un personnage inspiré de la mythologie nordique. S'il y a un personnage que vous ne pouvez pas vous amuser à transformer au cinéma sans faire de vagues, c'est elle. On me proposerait un film X-men avec Tornade jouée par une fille blanche de peau, j'aurais tout autant râlé : c'est un rôle clé, dont on a une image faite bien encrée et dont les origines ne permettent pas, selon moi, ce genre de liberté. Les films Marvel sont déjà truffés de différences fondamentales avec les comics plus ou moins tolérables (parfois simplement parce qu'ils n'ont pas le choix : la licence X-men appartenant au cinéma à la Fox par exemple, interdisant l’existence et le terme de mutant dans cet univers), ce n'est absolument pas nouveau, mais jusqu'ici je pouvais tolérer tous ces écarts parce que je reste quand même relativement ouvert jusqu'à un certain seuil. Heimdall par exemple, dans le précédent Thor, était déjà un personnage incarné par un acteur noir à la différence du comic, mais c'était parfaitement acceptable dans la mesure où pour moi il n'a pas la même notoriété que Valkyrie, que j'attendais de pied ferme au cinéma. De même, remplacer l'Ancien du film Doctor Strange par une femme passe très bien de mon point de vue... Mon problème se cantonne uniquement au fait que le personnage concerné par ces écarts soit aujourd'hui Valkyrie.